Eurotop heeft niemand gered – vooral de belastingbetaler niet
‘Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om verliefd te worden op een Europa dat alleen maar spreekt over markt, concurrentie, competitiviteit, rendement, prestaties en het klassement van de besten. Het beeld dat een dergelijk Europa kan oproepen is er een van angst, vrees, overlevingsstrijd.’ (Riccardo Petrella)
Danny Carleer
(foto Ander Europa)
We schreven al dat de zoveelste Europese top – die van 28 en 29 juni – niet veel zou veranderen. De euforie van de Van Rompuys van deze wereld was nergens voor nodig. Algauw blijkt dat de euroberg er telkens weer in slaagt om een muis te baren.
Door de schuldenproblematiek wat meer in de richting van de banken te schuiven, werd enkel uitstel van executie verschaft. En dan nog. De herkapitalisatie van de banken zou nu Europees gaan gebeuren en dat zou de overheidsfinanciën van de betrokken lidstaten ontlasten. Dat heette althans de bedoeling te zijn. Maar ook het geld van het Europees noodfonds ESF moet vroeg of laat worden terugbetaald – als het al zal op tafel gelegd worden. Als de aandeelhouders verstek geven, moet de belastingbetaler zich klaar houden. Die is ondertussen alweer stand by, want zelfs met de uitvoering van de besluiten van de eurotop zit het niet snor.
Vandaag komen de 17 ministers van Financiën van de eurozone opnieuw bijeen, maar veel wordt er niet van hen verwacht. Het staat al vast dat de oprichting van wat de ‘bankenunie’ wordt genoemd minstens een jaar vertraging zal oplopen. Dat durven ze zelfs bij de NMBS niet aankondigen. Ook het geld voor het ‘groeipact’ ligt er nog niet.
De besluiten van de top leidden ook tot oprispingen. De Ierse premier Enda Kenny wil ook zijn banken liever rechtsreeks aan te Europees infuus. Op RTE News stelden ze het zo: ‘Taoiseach Enda Kenny said that once the new supervision system is in place, Ireland’s overall debt burden, including the bank debt burden, can be re-engineered in a way which will give Ireland equal treatment to Spain and any other countries which avail of the new system.’ Ook onze premier Di Rupo zag mogelijkheden om het Dexia-debacle zo nodig in de richting van Europa te gaan schuiven.
Maar sommigen hebben het blijkbaar stilaan begrepen. Zelfs de Italiaanse premier Monti heeft het over vertragingsmaneuvers van ‘enkele noordelijke landen’, die de uitvoering van de besluiten van de eurotop bemoeilijken. Monti maakte tijdens een persbabbel duidelijk dat het voor hem niet kon dat collectieve Europese beslissingen terug op de helling gezet worden. In Italië en in Spanje zitten ze niet te wachten op inspecteurs van de trojka die er eerst nog even willen komen neuzen in de boeken – zelfs in die van de banken. De Standaard schrijft vandaag dat volgens Monti de nieuwe ontsporing van de rente in Zuid-Europa het gevolg is van ‘ongepaste uitlatingen’ van sommige noordelijke landen over de euro. Wellicht halen ze in Duitsland, Nederland en vooral in Finland daarbij de schouders op. ‘De gedeelde verantwoordelijkheid voor de schulden en de risico’s van andere landen is niet waar we ons op voorbereiden’, zei de Finse minister van Financiën Jutta Urpilainen vorige week. Finland blijkt ook tegen steunaankopen van overheidspapier door het noodfonds ESM.
Ook de Spaanse premier Rajoy is ongeduldig: ‘Europa moet de afspraken zo snel mogelijk invullen. Het Europese project staat op het spel’, zei die. Ondertussen kondigt hij ‘nieuwe belangrijke maatregelen’ aan om begrotingsgaten dicht te rijden. De Spanjaarden weten dus wat hen weer eens te wachten staat. Merkel knikte al instemmend, terwijl in Portugal het Grondwettelijk Hof oordeelde dat de afschaffing van de 13de en 14 de maand voor ambtenaren en gepensioneerden ongrondwettelijk is. Dat zal Merkel niet zo graag horen.
In Duitsland zijn de violen blijkbaar niet gelijkgestemd. Allerlei economen kruisen er de degens over de bankenunie waar Merkel mee ingestemd zou hebben. Ook de nieuwe president Joachim Gauck vindt dat Merkel klare wijn moet schenken. Hij heeft het over de beslissingen voor de bestrijding van de eurocrisis die ze ‘meer en beter aan de bevolking moet uitleggen’.
Bron: De Standaard / De Tijd
